<time lang="OaAz"></time><var date-time="xXKfEF"></var><legend lang="iQX3t"></legend><area lang="yo1Ey"></area><i lang="DRQIRz6"></i><sub id="Ylra8X"></sub><u dir="knNf0cZI"></u>

Tether vs. Circle:稳定币巨头盈利模式大不同

2025-04-03 19:42

imToken - 全球领先的去中心化钱包

推荐下载 领取价值高达 6,0000 元的数字货币盲盒,享受 20%手续费减免。提供安全、可信赖的非托管钱包服务!

Tether 凭借 130 亿美元年利润、BTC 持仓浮盈超 40 亿美元,正成为全球人均最赚钱的公司之一。

这背后是两种稳定币发行模式的极致对比:

Tether:极致盈利

Circle:极致合规

Tether:数字世界的“央妈 + 对冲基金”

• BTC 持仓:100,521 枚

• 成本约 $42,000,账面浮盈 ~$40 亿

• Q4 储备报告:美债持仓破 $1130 亿,超额储备 $70 亿+

• 利息类收入约 $70 亿,占净利润约 54%

值得注意的是,Tether 将比特币与黄金的未实现浮盈(约 $50 亿)计入当期利润,这符合公允价值会计处理原则,但也意味着其利润高度依赖市场行情波动。

换句话说:涨则爆赚,跌则回撤。这是与 Circle 模型的核心差异之一。

Circle(USDC)IPO 披露核心信息

• 2024年总营收:$1.676B

• 其中利息收入占比高达 95%–99%

• 服务类手续费仅 $15.17M,占比 0.9%

(来源:2025 S-1 招股书)

USDC 更像是纯美债货币基金,营收模式稳定但缺乏弹性。

这也意味着:

▸ Tether 更像“进攻型央妈 + 离岸对冲基金”,靠资产波动获利

▸ Circle 更像“美联储白名单银行”,靠稳健利差推进合规上市

稳定币发行不再只是铸币权,更是资本结构与策略方向的抉择。

在 Tether 大举扩张 BTC 与多元资产投资之际,Circle 正努力向传统金融架构靠拢。监管、结构都重要,但利润终究来自资本效率。

imToken - 全球领先的去中心化钱包

推荐下载 领取价值高达 6,0000 元的数字货币盲盒,享受 20%手续费减免。提供安全、可信赖的非托管钱包服务!
下一篇:USDC发行商Circle上市后如何选择稳定币?
上一篇:晚间必读5篇 | 特朗普“对等关税”冲击超预期
相关文章
返回顶部小火箭