Hyperliquid 联创于 X 针对“Hyperliquid 协议可能因市场操纵蒙受重大损失”的担忧做出回应： Hyperliquid 的保证金设计通过数学机制严格确保平台偿付能力，HLP 的损失始终仅限其自有金库，且协议运行从不依赖 HLP——该特性在 JELLYJELLY 事件前即已存在。事件后新增的保护机制仅优化 HLP 在后备清算中的抗损能力，协议底层架构并未改变。近期 JELLYJELLY 事件中一名攻击者试图通过对自己建立巨额多空头寸来操纵 HLP（流动性提供者池）。虽然当时未平仓合约上限允许交易时建立价值 400 万 USDC 的头寸，但逻辑漏洞在于 HLP 使用其全部资金余额为此次清算提供抵押。需澄清的是，平台本身并不存在偿付能力风险，但 HLP 确实因市场操纵而面临过度风险暴露。 目前 HLP 的清算组件金库已设置抵押上限，通过后备清算机制限制了潜在损失。Hyperliquid 仍维持原有运行机制，对抵押不足的仓位按以下顺序处理：1) 市场清算 2) 后备清算 3) 自动去杠杆（ADL）。当前 HLP 的后备清算已新增保护机制，通过设定损失上限，使得操纵标记价格的攻击成本远高于其能从 HLP 获取的有限收益。