作者：Cysic 联合创始人 Leo Fan，CoinTelegraph；编译：白水，金色财经

如今运行以太坊就像是在 20 世纪 80 年代的笔记本电脑上玩现代游戏一样——过时的硬件很难加载，会无休止地滞后，并且很可能在新的需求重压下崩溃。以太坊的基础设施是为更简单的区块链时代而设计的，但它已经跟不上时代了，每秒只能处理 10 到 62 笔交易，远低于主流采用所需的数千笔交易。

与此同时，凭借亚秒级的出块时间和接近于零的费用，Solana 越来越受到主流欢迎，这在 TRUMP 发布期间钱包下载量的激增中就可以看出。以太坊仍然受到高昂的 gas 费用和拥堵的阻碍，迫使用户和开发者转向更快的替代方案。

如果不解决其扩展瓶颈，以太坊就有落后的风险。虽然以太坊的第 2 层 (L2) 汇总缓解了网络拥堵，但它们最终只是提供暂时缓解的权宜之计。软件优先方法在互操作性和可扩展性方面遇到了初期问题，这引发了人们对以太坊的长期可持续性和相关性的质疑。

许多 L2 的设计都是为了适应原生网络，无法支持去中心化游戏或跨境支付等实时应用。如果以太坊想在区块链领域保持领先地位，就需要进行根本性的转变。解决方案不在于增量软件更新，而在于硬件加速。

将以太坊的愿景与硬件相结合

Vitalik Buterin 的 Verge 里程碑设想以太坊在消费级设备上实现完整的节点验证，这是朝着区块链的可访问性和去中心化更广泛目标迈出的关键一步。Buterin 强调要从拼凑的解决方案转向构建一个全面的计算基础设施来实现这一愿景。专用硬件（例如专用集成电路 (ASIC)）是关键：它可以提高交易处理速度、减少延迟并优化能源使用。它为可持续的以太坊扩展奠定了基础，确保网络在不损害其核心原则的情况下发展。

以太坊的 Pectra 升级也没有完全解决其根本的扩展挑战，这凸显了增强可扩展性和稳定性的紧迫性。引入的关键优化——账户抽象和增强的验证器操作——旨在改善以太坊的效率和用户体验，但不会显著提高交易吞吐量或减少网络延迟。

如果没有专门的硬件，以太坊可能会落后，削弱其作为区块链社区结算层的地位。投资硬件原生解决方案将使以太坊能够有效扩展，同时坚持其对去中心化的承诺并支持不断增长的用户群。

主流采用和实际应用

硬件扩展解决方案的影响远远超出了以太坊本身。TradFi 参与者正在探索基于区块链的跨境支付，这需要实时处理。由于从主层继承的可扩展性问题，仅靠 L2 无法有效扩展以满足纯粹的 TradFi 需求。 2023 年跨境交易额达到 190.1 万亿美元，预计 2025 年还会继续增长，这表明：硬件加速对于激励机构采用区块链是必不可少的。

除了金融之外，硬件优化还增强了区块链在各个行业的实用性，加速了主流采用。一个值得注意的例子是医疗保健，加速的区块链基础设施可以提高患者数据的安全性和隐私性。对于依赖动态交互的游戏行业，区块链网络可以帮助实时响应用户的操作。

人工智能因素

区块链并不是孤立运作的；它与计算密集型行业竞争，例如 2024 年的流行词人工智能。人工智能的崛起重塑了行业，但它也正在成为区块链在电力和设备方面的激烈竞争对手。Hut 8 和 Coin Scientific 等数据中心正在优先考虑人工智能工作负载，这可以产生比比特币挖矿高出 25 倍的收入。这些举措凸显了区块链网络面临的越来越大的压力，需要优化资源效率，否则就有在争夺计算主导地位的竞争中被边缘化的风险。

批评者声称以太坊正在“缓慢死亡”。以太坊曾经是去中心化金融 (DeFi) 创新的发源地，但其可扩展性问题阻碍了其与 DeFAI 竞争的能力。以太坊必须采用专用硬件来解决其低效的基础设施问题，实现更快的交易，并降低能耗。这样，以太坊就有机会应对人工智能的发展，并保持其在主流采用中的竞争优势。

现在是投资硬件的时候了

以太坊严重依赖 L2 来扩展，但它们仍然是临时解决方案，无法满足网络的基本运营需求。硬件解决方案现在是以太坊保持其区块链创新领导者地位的不可协商的。从实现无缝的 TradFi 集成到支持游戏和医疗保健中的实时交互，专用硬件解决了以太坊基础设施效率低下的根本问题。如果不果断投资硬件加速，以太坊可能会停滞不前，而竞争对手则会崛起。

以太坊不需要另一个短期补丁。它需要一个持久的解决方案。下一波区块链采用需要能够支持它的基础设施，这意味着现在要投资硬件。