央视消息，美国加密货币事务负责人戴维·萨克斯6日称，美国总统特朗普当天签署行政令，建立战略性比特币储备。

人们过去可能听说过石油战略储备，如今美国政府推出的比特币战略储备究竟是啥？为何要建立这种储备？市场反应又如何？

“囤数字黄金”？

根据萨克斯的说法，该战略储备将以联邦政府拥有的约20万枚比特币为资本，这些资本将被保留作为一种价值储存手段，美国不会出售任何存入储备的比特币。

通俗地说，就是“只存不卖”。

这20万枚比特币无需纳税人承担任何财政负担，而是以美国政府在刑事及民事案件中没收的比特币为来源。

美国在建立关键资产的战略储备方面有着悠久的历史，目的是在危机时期确保获得这些资产并稳定价格。

公众最熟知的莫过于石油战略储备。在第一次石油危机之后，美国曾于1975年建立这一储备。美国还建立过其他物资的战略储备，如医疗设备、氦气等。

由此可见，美国建立战略储备往往是出于国防或国家经济安全的需要。但如今比特币也被纳入战略储备之列，这令不少美国分析人士感到“蒙圈”。

因为一定程度上，比特币是一种价格波动极大的风险资产，似乎跟“安全”“战略”沾不上边。那么特朗普为何执着于建战略性比特币储备？

综合舆论分析，主要有以下原因。

第一，特朗普有“加密货币总统”之称，上任以来放宽加密货币监管等，既为寻求重塑美元霸权与争夺数字金融制高点，也有谋求商业利益、巩固选民基本盘的考虑。

共和党参议员辛西娅·卢米斯表示，比特币战略储备不仅会改变美国，也会改变世界，将确保美国在金融创新方面的全球领导者地位。

第二，此举表明特朗普政府看好比特币的增值前景，寄望于像持有黄金储备那样，通过“囤数字黄金”来应对通货膨胀和国家债务等问题。

有分析指出，此举无异于以政府名义为加密货币站台。对内，可能加速机构认可加密货币资产。对外，可能吸引更多国家参与到这场游戏中来。

据公开报道，在美国之前，萨尔瓦多已建立加密货币战略储备。接下来，瑞士计划在全民公投后决定加密货币储备问题，巴西、德国、俄罗斯等国也正在考虑或采取措施建立加密货币储备。

第三，美国“囤币”还可能对日后国际加密货币规制的形成产生重要影响力。

“精心打扮过的猪”

从市场反应来看，特朗普的行政令似乎未能尽如预期。

行政令签署后，并未提振比特币价格，反而导致其大跌约5%。

此外，以太坊、瑞波币、艾达币、索拉纳币在一小时内均下跌4%-8%。这些代币是特朗普前几日在社交媒体上公开提及的可能一同被纳入战略储备的加密资产。

分析指出，市场“用脚投票”原因有二。

一是特朗普实现比特币战略储备的形式不及预期。

市场预期的是美国政府继续购入增持比特币，而非把原先持有的近20万比特币转为储备资产。

有人抱怨特朗普政府“一毛不拔”。此举意味着市场不会出现新增资金来继续推高比特币价格。

还有“币圈”人士称，如果没有新的购买计划，那么所谓的储备不过就是“精心打扮过的猪”。

二是行政令没有对瑞波币等四款代币是否被纳入储备做出详细说明。

争议的风潮

特朗普的新举措，还掀起一股争议的风潮。

一是内幕交易风险。

一些人担心，加密货币储备将成为诈骗和内幕交易的载体。一名匿名交易员在特朗普本月初发布相关公告前几小时押注2亿美元比特币，立即套现并获利680万美元。

有评论认为，联邦政府对一种本应去中心化的货币拥有如此大的权力，这是一种讽刺。

二是市场操纵嫌疑。

美联储公开反对政府主导囤积比特币，强调“货币政策不应与加密资产绑定”。美国政府持有大量比特币后，可能通过政策调控影响币价，引发“既当裁判又当球员”的争议。

三是实际效果问题。

一些美国金融人士认为，建立加密货币储备，试图用杠杆购买风险资产并偿还美债的想法是愚蠢和荒谬的。而比特币储备能否用来应对通胀也高度不确定。

纽约大学斯特恩商学院教授奥斯汀·坎贝尔指出，这实际上可能对美元的全球价值构成威胁。政府应当保持以美元计算的财政秩序，而非通过投机行为实现目标。

但无论质疑的声音有多大，特朗普“让美国成为全球加密之都”的计划已经上路。美国当地时间3月7日，白宫还将举办首次加密货币峰会。全球市场将密切关注特朗普的讲话及其对加密资产的影响。

（编辑邮箱：[email protected]）

原标题：不及预期！特朗普下令建立比特币战略储备后，加密货币价格集体下跌

栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 题图来源：新华社

来源：作者：解放日报 张全