<time lang="IiqAqNtN"></time><var date-time="mLVIkriP"></var><legend lang="AUQbyjP"></legend><area lang="8yJn"></area><i lang="0ZO1"></i><sub id="CcKN"></sub><u dir="dH9Dgx"></u>

真实一对儿:美国精英阶层的传销局

2025-01-21 10:43

imToken - 全球领先的去中心化钱包

推荐下载 领取价值高达 6,0000 元的数字货币盲盒,享受 20%手续费减免。提供安全、可信赖的非托管钱包服务!

来源:鱼与塘

谁TM也没想到,川普第一天就两个事儿,其实是一个事儿:发行了T币,然后“它”老婆发行了M币,TM真是一对儿啊。中国有MT,美国有TM。

你就是再脑洞大开,你也无法预料到这两口子,掌握权力的第一天就想着怎么做传销......

1.去中心化?不存在的

我们先看比特币们一直在吹嘘的去中心化。

也许比特币真正的做到了去中心化,没有人持有比特币的绝大多数份额,但是现在一大堆的meme币,真的让人无法理解。

技术上我们可能做到去中心化,但是人呢?权力是无法去中心化——如果真的做到了,那需要国家做什么呢?国家这种组织形态的出现,无非就是在某些问题上,如果不能集中集体的力量,就无法克服——这不是以人的意志为转移,博弈论中也存在这类的理性均衡,就是囚徒困境。大家无非争议的是:guojia的权力到底应该干预到哪个层面而已。

比特币发明的技术,能不能社会上实践成功,现在还不好说,但是有一个事情是确定的:它必须保证任何链上的参与者,都不能主导这个进程。

这其实就是我一直强调的市场结构化分析方法的一种展现形式罢了。meme币的存在,导致了市场结构极度失衡——从这点来看,所谓的去中心化根本就不存在,因为去中心化本质上不是技术保证的,而是人的问题。

2.传销局

其实,如果真的是去中心化的,那就是投机啊,如果用做短线的小伙伴的范式来表述,就是市场的合力。这种投机游戏,强者生存。

但是TM币这种东西,就是坐庄啊。这不是市场合力,这是权力和声誉的变现。

CX局的核心逻辑其实只有两个:1. 费用的资本化(这次概念我们在会员的内部课程里分享过,大家一定要将它用于正途);2. 利益/权力的等级制度。(关于商业模式的设计问题,我们做过一个理论总结,和小伙伴们分享过,这是一个实际的应用,但是大家将这些知识用于正途,不要总想着.....哈)

如何理解?

我举个例子,就说cx局的保健品模式。正常售卖的保健品,本质上是一个消费品,你觉得有需要就买,这钱你就花出去了,但是这种必然会让你觉得这是被消费了。如果这个东西变成传销局呢?说是消费,其实变成了所谓的投资.....

我举个例子,比如说我的这个会员,现在是一个固定的价格,有效期是1年,你买了呢,就是消费——虽然能帮你避过不少坑。但是如果这个游戏这么玩,你们觉得会发生什么?

  1. 定价浮动定价制度:我去年在公众号上写了86万字,今年不出大的意外,公众号和私域里的创作内容肯定超过100w字。现在的价格按照每千字1元计算,每次我写完文章之后,系统自动调价。用区块链的基数来描述就是:每当我向链里写1000个字,就生成1个币(人口挖矿),然后这1个币分配给所有会员——或者随机,或者平均,或者按照阅读频次/数量。币的总量是持续增长的。

  2. 会员权利不限制购买数量,而且可以转让,期限是永续的。会员的价格按照我创作的内容单调增长呢?

  3. 由于我的内容创作,生成的币,可以自由转让,并且用于购买我的会员,形成闭环....

你们猜猜,如果我这么做了,会发生什么?这只是一个框架啊,没有细节....模式设计的逻辑就是:你购买会员是消费,但是如果增加一个这样的机制,让你通过购买会员和阅读,可以“赚钱”呢?感兴趣的小伙伴,可以考虑后台联系我啊,一个发财的机会,哈

其次,在传统的cx局里,你要承认,人的等级是事前固定的,这对后来人来说可能不公平。但是在币圈,谁的生态位更高,这是市场机制决定的。这样看似公平,但是公平的前提是,创生出来的币,它的分配机制到底是什么?有人说空投,空投的含义不就是一开始,就拉拢一批初始的会员,来玩这个游戏吗?分配机制不可能永远公平。

币圈已经有人站出来反对TM这种空气币了,但是说实话,比特币难道不是空气币?只是美元有限,理论上这种币是无限的而已。

如果抛开这些技术细节,不要讨论区块链之类的——这个技术现在已经泛滥了。这最终的结果就是,代币在一定程度上是私人货币——TM这是在利用自己的权利,和美联储争夺货币的发行权啊。货币只是一种特殊的中心化的资产而已,但是现在如果美国的精英阶层,或者娱乐明星,都可以发行这种币呢?

比如仿照蓝色字体部分,如果霉霉说,自己也发行一个自己的币,可以用来购买自己演唱会的票,那你说怎么办?私人货币的泛滥发行,后果其实很清楚,历史上已经出现过无数次了......虽然你也可以说美元不也是私人货币吗,毕竟fed也是一个私营机构,但是美国的法律给了它唯一的权力而已,可能早期是让fed约束美国的财政,而且早期美元是依托于黄金发行的特殊“代币”,但是现在来看......二者开始同流合污了。

3.美国精英阶层

美国的精英阶层,以前是通过制度和商品来掠夺社会底层。现在,商品部分被中国人控制了,结果就弄了一个这样的传销局,各种暴富的新闻在人群之间广泛的流传。货币的发行权一定程度上已经失控了.....

如果这么看,韩国和日本反而更有骨气一些。至少韩国人选出了文在寅,日本选出了安倍......这些政治家,在努力的抗争,想摆脱美国的控制也好,向国内的既得利益集团宣战也罢,最终还是为了这个国家,为了社会公众.....

但是你看看,美国人民选出来了一个什么东西?

T的第一天,各种事情都想过了,就是没想到,他会发T币.......如果这个事情变成美国zf开始发行数字货币呢?这不就是zf组cx局?这可能是人类历史上最大的传销局了.......当年的麦道夫看到这个不知道会不会自愧不如.......T除了受到道德的谴责之外,几乎不会有任何伤害,但是你觉得TM会在意来自社会的道德层面的谴责吗?

放下道德,可以立马财务自由啊.....

中国人火了之后,就抖音带货

美国人火了之后,就发币

一个符合工业国生产过剩的特征

一个符合金融国资本过剩的特征

大家都有自己的流量变现公式........

但是美国这么干,看起来怎么这么玄幻呢?

国之将亡必有妖异..........

imToken - 全球领先的去中心化钱包

推荐下载 领取价值高达 6,0000 元的数字货币盲盒,享受 20%手续费减免。提供安全、可信赖的非托管钱包服务!
下一篇:TRUMP不仅仅是一个Meme币
上一篇:分析人士:特朗普任期标志着美国加密政策“转折点”
相关文章
返回顶部小火箭