作者：Sam Ruskin，Messari研究分析师；翻译：金色财经xiaozou

DeFAI协议Orbit（GRIFT）连接了互操作性和意图（intent）等关键加密领域，但还仅被视作一个DeFAI平台，其agent-solver（代理-求解器）网络由SphereOne开发，可能成为重要的竞争护城河。

目前，Orbit估值为7000万美元，本周上涨了63%，Orbit符合DeFAI、意图和互操作性领域的需求，但似乎人们只将其视为一个DeFAI平台。

Sphere Labs是Orbit（GRIFT）的设计公司，该公司最近因DeFAI趋势大火，但他们已经从事开发意图DeFAI基础设施一年多了。

意图允许用户在没有智能合约的情况下进行交易，比如swap交易、质押或管理流动性，这些都是solver竞相执行的。意图抽象化链上操作，并跨链（如Solana和以太坊）桥接复杂性。

意图可以在链抽象的世界中为DeFi提供支持，但也存在一些风险：

• 订单流：对以太坊订单流的独家控制使权力集中，使审查、寻租和MEV攻击有机可乘，损害了去中心化特性和公平性。

• 信任：对中介的依赖为新的意图架构设置了很高的进入门槛，限制了提高执行质量所需的创新和竞争。

• 不透明性：意图架构通常要求用户放弃对其链上资产的控制，而需许可的内存池增加了一层不透明性。这样做的风险是形成一个用户期望不明确的系统，而对生态系统的潜在威胁却被忽视。

SphereOne适时地出现了：他们创建了一个多代理solver网络，具有典型solver网络的所有功能，但包袱要少得多。

代理求解器通常具有以下特性：

-近乎无限扩展

-可以无缝自动化

-不倾向于参与MEV

-能够更优化和透明地平衡代币流动性

-更具成本效益和资源效益

意图可能是最实际的DeFAI用例。

先发优势对DeFAI来说至关重要。我们已经看到griffain和Hey Anon一直保持着相较于其他代币的领先地位。除了基本的自然语言界面产品之外，DeFAI几乎没有什么创新，似乎已经做好了面对被颠覆的命运。

随着OpenAI、谷歌和亚马逊等主要科技/人工智能公司纷纷进行自己的代理探索，我认为任何自然语言界面/聊天机器人都不是可行的护城河。选择一个成功的DeFAI协议需要更深入地研究特定的工具、深度的DeFi集成和开发人员的速度。

代理求解器网络并非没有风险，例如：

-初始延迟低，推理能力差。

-鉴于一般意图的不透明性，仍然需要一定程度的信任。

-如果恶意行为者以虚假意图充斥网络，则存在安全隐患。

这些风险（低延迟、糟糕的推理能力、信任要求、安全隐患等）通常大多数AI项目都会有。所以，我希望一些为主流框架提供解决方案的项目能够对像Orbit这样的小型平台产生涓滴效应。

Orbit和SphereOne的目标是覆盖全部的意图和交易堆栈，集成跨角色代理框架，如CoW DAO、Across和solver网络（例如，1inch、Fractal、Rizzolver）。

随着一两年后越来越多的代理开始管理资金和链上交易，更深入的DeFi集成和更强大的链上基础设施至关重要。Orbit在这两方面都处于领先地位，在链上基础设施方面几乎更是几无敌手。